解读LED射灯CLEAR检测报告 光通量达标率为零
- 详细资料
- 分类：蓝宝石长晶炉-钼制品新闻
- 发布于 2014年5月28日
- 作者：Cloudy
- 点击数：714
继9月中旬CLEAR检测计划第四轮LED射灯(流通渠道类)测试结果公布之后，近日第七轮LED射灯检测结果也相继出
炉。本轮检测的LED射灯，选取的样品标称功率为3W和4W，实测功率主要分布在3W-4.5W之间，并且全部购买自国内电商平台，共30个型号，来自30家不同厂家。
对比第四轮LED射灯(流通渠道类)测试结果显示，流通渠道类射灯的平均光通量184.3lm，电商渠道类射灯的平均光通量191.0lm。其中，来自卡 诗曼的射灯实测光通量仅为109.6， 晶飞JFTHD-3W-3016型号的射灯实测光通量为115.4lm，光通量在200lm以下的数量有14家，占46.7%。
影响灯具光通量的因素有多种，从检测环节来讲，由于国内目前还没有正规的检测实验室，仪器、检测环境、操作人员等等因素都会对射灯的实测结果造成影响。因此有的厂家会倾向于使用光度计，相对于积分球的人为误差会比较少。
从灯具本身来看，灯罩透光率、灯珠和电源效率与又光通量息息相关，而器件与配件的品质又受到成本的考量。
在功率上，27家标注3W的样品中7款实测功率超过4W，其中，亿光的型号EL-CL2.5D4/3/D60/SMD/30/D/O实测功率为 4.41W，实增47%。标识功率小，而实际功率大，这对于普通老百姓来说功率大的视觉上亮度大，能够增加购买欲望，但站在节能省电的角度上，这又与LED照明节能省电的宗旨相悖。
在没有行业统一标准的国内LED照明市场，业内人士称，参数标与不标，标称多少与实测差距等问题，取决于厂家的责任感与危机感，有竞争力的客户也会考虑流明值，把光效与竞争力结合在一起衡量灯具的性价比。
钼产品详情查阅：http://www.molybdenum.com.cn
订购电话：0592-5129696 传真：0592-5129797
电子邮件：
该Email地址已收到反垃圾邮件插件保护。要显示它您需要在浏览器中启用JavaScript。
钨钼文库：http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
钨新闻、钨价格：http://www.chinatungsten.com
关注微信公众号“中钨在线”，了解每日最新钨钼价格
sales@chinatungsten.com