解讀LED射燈CLEAR檢測 僅兩款符合最低光效要求
- 詳細內容
- 分類：藍寶石長晶爐-钼制品新聞
- 發佈於：28 五 2014
- 作者 Cloudy
- 點擊數：479
繼9月中旬CLEAR檢測計劃第四輪LED射燈(流通渠道類)測試結果公布之後，近日第七輪LED射燈檢測結果也相繼出
爐。本輪檢測的LED射燈樣品標稱功率為3W和4W，實測功率主要分布在3W-4.5W之間，並且全部來自電商渠道，共30個型號，來自30家不同廠家。
30款射燈樣品的測試數據與能源之星的要求對比來看，最小總光通量都不符合要求，27款樣品符合最低光效要求，符合率為90%，比之前的燈具測試數據有很大提高。
對比第四輪LED射燈(流通渠道類)測試結果顯示，流通渠道類射燈的平均光效是47.5lm/W，電商渠道類射燈的平均光效是53.3lm/W。
在功率上，27家標注3W的樣品中7款實測功率超過4W，其中，億光的型號EL-CL2.5D4/3/D60/SMD/30/D/O實測功率為4.41W，實增47%。
目前，國家相關主管部門在LED照明產品包裝標識上面沒有統一的強制性要求，因此很多廠商在外包裝標識上面是偷梁換柱。從整個應用領域來講，除非是大型的工程，甲方會要求出具測試報告，但大部分業主不要求出示測試報告，家居裝修就更加不需要。
國內LED照明市場競爭激烈，而價格戰正酣，成本問題成為了光效的最大考量。
業內人士稱，部分產品在包裝上面只標識部分功率，並不是整燈功率，這些廠商的做法是為了規避光效。如果標識了整燈功率，消費者也能算得出光效與傳統節能燈的區別。
標識功率小，而實際功率大，在光通量不變的情況下，那麼按實際功率計算出來的光效數值就比按標識的功率計算出來的光效數值要低。如果LED燈的光效跟傳統節能燈光效差不多，那麼消費者又何必花LED的價格買節能燈的光效呢。
董沛認為，作為消費者應該具有知情權，在歐美國家，在包裝上打擦邊球的廠家會被媒體與懂行的消費者“搞死”，但是國內的消費者沒有鑒別能力，只要能夠抓住老百姓的消費心理賣得足夠便宜，仍然能夠大賣。
鉬產品詳情查閱：http://www.molybdenum.com.cn
訂購電話：0592-5129696 傳真：0592-5129797
電子郵件：
Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它
鎢鉬文庫：http://i.chinatungsten.com
鎢新聞、價格手機網站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
鎢新聞、鎢價格：http://www.chinatungsten.com
關注微信公眾號“中钨在线”，了解每日最新鎢鉬價格
sales@chinatungsten.com